«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
А в прошлом я – почти антислэшер.
Бу.
Страшно?..
)))
Бу.
Страшно?..
)))
Какие вылезают из наших ментальных шкафов скелеты тараканов... ))))
Для тебя, цитирую антислэшера:
Маэглин
Призрак Джека Воробья
дата регистрации: Nov 2002
проживает: Московская область
сообщений: 2286
"Я воспринимаю слэш только, как стеб. Прочитал недавно "Трёх мушкетёров" (да, недавно я научился читать, уже осилил "Колобка"... - прим.Луни) и с ужасом думаю, что кто-то может покуситься на такое произведение, несмотря на то, что там обнимаются, целуются, ходят держа друг друга за руки и т.д."
__________________
Спасибо, я оценила
кто-то может покуситься
)))
У Вас много других достоинств
Не в жизни, а в плохом фике
А еще фики, в том числе и слэшные, порою бывают очень хорошо написаны
Но у меня создаётся такое впечатление (усердно подпитываемое записями самих слэшеров), что главная цель любого пишущего слэш - затащить двух персонажей одного пола (преимущественного мужского) в одну койку. Желательно также, чтобы они были врагами/не знакомы друг с другом и побольше мучались и страдали
Возможно, я ошибаюсь, т.к. сужу о предмете в основном по записям друзей-слэшеров ^^
Для меня-то слэш это не чувственная сфера. Это игра "Перекрои на свой вкус". Мне просто нравится показывать язык автору ориджинала, находя поступкам его героев другую мотивацию, переворачивая произведение с ног на голову. Своеобразное "Ха, ты сам-то понял, ЧО написал?". Поэтому меня не очень интересуют стандартные, частые пейринги.
Тот слэш, о котором говорите Вы - плохой слэш. А еще бывает плохая поезия и из рук вон дурное аниме, это же не повод не любить жанр
В-третьих, слэш - интересное и по-своему невероятное культурное явление. Изучать его особенно захватывающе изнутри.
И последнее, но главное: как-то так получается, что большинство интересных, (остро)умных, талантливых моих знакомых - слэшеры. Это заставляет меня думать, что что-то в жанре все-таки есть )))
А какой тогда хороший? %)
Насчёт знакомых - да, у меня тоже среди друзей слэшеров немало. Но в основном мои знакомые всё-таки анимешники (причём не яойщики).
Я люблю авторский стиль и миры, но никак не персонажей самих по себе
А какой тогда хороший? %)
Да хоть та же самая Aurenga, даже далеко ходить не пришлось
Но в основном мои знакомые всё-таки анимешники
Наши с Вами общие знакомые как раз слэшеры и яойщики
и - товарищи - объясните мне, как слэш - плохой или хороший, не суть - можно воспринимать только как стеб? понимаю, можно не любить, не принимать, не читать... но воспринимать как стеб? Пенелопу-З вы тоже как стеб воспринимаете? и Лемонтри до кучи?
А так же как и весь фанфикшн. "Забавно, конечно, но не может же разумный человек серьезно к этому относиться. Зачем время тратить? Ладно еще, если это смешно. А если трагично, то это скучно." И так далее в том же духе.
Я не говорила про стеб. Я говорила про выворачивание наизнанку.
А тебя и Лемонтри уж никто стебом не назовет....
Я человек тёмный, вы хоть ссылок подкиньте...
П.С. Фанфикшн вполне могу воспринимать серьёзно. И воспринимаю, иногда - с большим удовольствием.
Посмотри на slashfiction.ru , например, LemonTree. Или Ауренгу. Уж кто-кто, а ОНИ пишут отлично.
"Почти" не считается)
Пенелопа:
Без тебя
Бесполезно
Коридоры и лестницы
ЛемонТри:
Underground
Клинч
Мышонок
ты меня успокоила
Сехмет
Ты жестока. Если бы я начала знакомство с темой с ЭТОГО, я бы сразу повесилась.
Ну, Утена все-таки более трепетная натура, чем ты
А какие хорошие рассказы можно почитать по другим фэндомам? ^^
Loony я? трепетная?) Боюсь, что трепетной я могу быть лишь по отношению к одному-единственному фэндому. Впрочем, вру - я способна стебаться даже про SKU. Другое дело, что я делаю это крайне, крайне редко.
Нет, но у тебя чувства совершенно другие. Для тебя образ розововласой девушки, приносящей в мир счастье, ИМХО, будет чужд. Так же как Утену не порадует образ Гендальфа, насилующего больного шлюху-Элронда на пороге Апокалипсиса
Тогда сорри ) Просто я-то Вас знаю именно по СКУ.
А ЗВ вы как, любите? )