Интересно, кто-нибудь еще помнит, почему я проливаю слезы умиления над этой книгой?
Un épicurien sous la Terreur; Hérault de Séchelles
На самом деле, это была охрененная роль, которую я откровенно не дотянула. Эпикуреец в дни террора, любовник Марии-Антуанетты в Конвенте, дипломат от природы в недипломатические времена, - это же сокровище, а не роль.
И на гильотину я так и не взошла. А у меня были планы 
И яой с ним не поиграла, какая потеря, а впрочем нет... хотя как я знаю теперь, его "chaleurs antiphysiques" - канон-таки.
Правда, когда я его играла, кажется, Галлика еще не оцифровала его работы, а на архив.орг не было книг вроде этой.
@настроение:
My headless little babe...
-
-
19.04.2015 в 13:38Не уверена, что ссылка работает, я с телефона. На всякий случай, книга Anecdotes Curieuses Et Peu Connues Sur Differents Personnages Qui Ont Joue Un Role Dans La Revolution, 1793 год, страницы 26-28.
Но для отыгрыша достаточно. ))
Вроде как Жиля де Ретца оговорили, конечно, но если хочется сыграть маньяка, можно принять это как правдивую историю.
В этом разница между историей и историческими фандомами, ура.
С Сен-Жюстом это второй популярный пейринг. Вроде как #teamedward, #teamjacob..
-
-
19.04.2015 в 22:23С Сен-Жюстом это второй популярный пейринг.
Как же так! Красивый, неженатый, архангел, понимашь, смерти (а письмо какое написал!) - и нате вам, второй. Прямо обидно за гражданина.
-
-
20.04.2015 в 20:45С точки зрения ТимСен-Жюст - он первый)
-
-
20.04.2015 в 23:50