Loony, драакош, это не уход в самобичевание и прибеднение. Это размышление над загадкой своего сознания. Почему при общей культурной вторичности и приращении смыслов по крупицам, у меня не получается стартовать с уже освоенного плацдарма, не сделав вид, что сам, все сам. Имитация собственного обоснуя отнимает дофига сил)

morlin, Я сейчас сам у себя выиграл шоколадку на спор

не сделав вид
Имитация собственного обоснуя
Почему тогда "сделав вид" и "имитация"? Одни и те же роли, архетипы и конструкции проходят через всю культуру, но никто же не называет "имитацией" каждое следующее произведение чего бы то ни было? Скорее это использование уже построенных кем-то ступенек, чтобы построить следующую и всем вместе подняться еще выше (или уже проложенной дороги, чтобы либо пройти по ней дальше, либо в сторону, либо даже принципиально с нее сойти, но все равно имея ее в качестве точки отсчета).

А играть непосредственно с чужими персонажами и канонами тебе может не нравиться, например, потому, что ты видишь произведение в целом. Не отдельно персонажей, актеров, мир, сюжет, а связки, структуру. И не можешь выдергивать оттуда элементы, тебе это неинтересно, для тебя тогда "здание рушится" и ничего не остается. А может быть и какая-то другая причина, если найдешь, расскажи, мне тоже любопытно.
Я вижу так целостно только произведения, которые мне нравятся - их мне не хочется разрушать. Поэтому я долго не читала фиков по Толкину, пока он не перестал быть для меня так важен. Сразу после этого я смогла "играть" в его канон.
Фанфики по Пратчетту я до сих пор могу воспринимать только после сознательного усилия.

А что, в дайрях есть черные списки?

Loony, Одни и те же роли, архетипы и конструкции проходят через всю культуру, но никто же не называет "имитацией" каждое следующее произведение чего бы то ни было?
Вот для меня и загадочно, почему "произведение по библейскому сюжету" - это можно, а фанфик про Грри Поттера ставит мой мозг буквой зю. Вообще, где проходит грань между фанфиком по Толкиену и романом Кинга. Есть ли разница между тем чтобы написать фанфик про Терминатора, и тем, чтобы взять в прототипы внешности оригинально персонажа Шварцнегера? И есть ли она вообще. Я подозреваю, что скорее нет. Но спотыкаюсь на одних случаях и спокойно переживаю другие. И это гораздо тоньше, чем просто "нравится" - "не нравится". Когда я читаю офигенный фанфик (а такие бывают), я думаю "ну блин, ну можно было все тоже самое, но не по фандому? Ну позязя".

Целостность восприятия - возможно. В этой мысли есть что-то близкое. Хотя я с удовольствием выдергиваю понравившиеся черты чужих персонажей к себе к копилку. Я как-то взялся раздумывать над НПС в одной своей игрушке. И по ходу препариривания обнаружил пару десятков заимствований, из источников, которые начинались еще с Лукьяненко и Громыко, а так же каких-то полузабытых мультиков. Я не вижу в этом чего-то крайне дурного, но считаю, что это надо за собой признавать.

Но вообще мы как-то далеко уползли от Готэма))

В настройках "Доступ к дневнику" есть личные чс. Я, если честно, не знаю, там же ли банится мыло.

Evil Ed, ахаха, ну я предсказуемый, да



А что, в дайрях есть черные списки?
в настройках умылов есть, ага

ух вы писарчуки! *восхитился* отчалю пока.

Evil Ed, понимаю, о чем ты. И мне очень нравится, что у кого-то это - искренняя эмоциональная позиция, а не желание пнуть фанфикера за вторичность.
Хочется начать обниматься и кричать про то, какие люди разные и как это здорово.

morlin, Evil Ed, век живи! А я-то людей игнорила так, просто, сама, без настроек )