«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
Поругавшись с администратором в камментах, преисполнилась к нему любовью и уважением (крепкая гномья дружба начинается с драки, так?)), поэтому ПиАрю:
Меня там нети не будет, я сказала, но вам предлагаю развлечься. Там предлагают по Акции прекрасных верхних, сама бы такими пошла. Всеми сразу)
Философия в будуаре.
Меня там нет
Тогда не Бэтман, а клерикЭмоциональный фон - отдельными местами - очень схожий.
А текст мы так и не закончили.
"Кармические отомстюшеньки" ТМ.
да там ерунда. Два копа нубас и бывалый расследуют убийства молодых людей которых зверско изувечил кто-то, подписывающийся скульптором. В процессе оказывается что все жертвы связаны с закрытым клубом художников в Новом Орлеане. Ну я играл за детектива. И мы там уже конкретно на след сели одному экстравагантному дядьке. Правда его тут же покалечили, и мы даже сотрудничать начали. и тут сцуко мастер завалил сессию и ушел в армию. Так я до истины и не докопался XD
Я разберусь
ут сцуко мастер завалил сессию и ушел в армию.
Имхо. Пет плей вполне еще приемлимо. ну и там легкий бондаж с имитацией изнасилования. но всякие там порки подвешивания и нанесение порезов - это уже перебор. и какой то серьезный моральный сдвиг.
Да неужели?)))
зы: извиняюсь за грамотность и ашибки. сижу на какой то епаной горе. условия тыканья в телефон не ок.
О, нет. Как я раньше не знала?..
Но спасибо за советы, тем не менее. Я всегда рада их послушать - и чуть реже готова им последовать. Но то, что фиков я в целом читала не так много, а те, что читала, воспринимаю скептически, это я гарантирую)
Это означает, что личный опыт не является гарантией того, что "все бывает так и только так".
Условно: мне в жизни ни разу не встречался мужчина, способный поднять руку на женщину. Это не значит, что таких не бывает. Мне ни разу не встречался наркоман, например.
Это не значит, что их нет, это значит, их нет в рамках моего личного опыта.
Опять же, я близко общалась только с мужчинами, обладающими абсолютно "женскими" чертами характера, про которые можно сказать "такое только в фиках пишут! Такого не бывает". Но их изначальная предрасположенность и жизненный путь сделал их такими. дальше можно предполагать, почему именно, и на основе этого писать персонажа.
Поэтому я не подхожу к персонажам с мерками "Верхние бывают такими и такими, я в фиках читала/встречала в жизни". Я предполагаю, что вот есть такой-то человек. С таким-то опытом. Он в БДСМ. Он верхний. Почему, как, в чем его удовольствие? Ему нравится чувствовать собственное превосходство? Ему нравится подчинение? Или ему нравится доверие, которые ему передает нижний? Ему нравится причинять боль - или "причинять удовольствие" таким способом, на который мало кто способен? Ему нравится власть - или осознание того, что у него все под контролем?
Я еще не сделала никаких выводов, персонаж еще в работе - и глубоко на заднем плане остальных дел. Но я не готова принять ответ сразу, пусть даже от человека более сведущего в вопросах БДСМ.
Та фраза, на которую ты среагировал, была брошена в рамках мозгового штурма - вполне возможно, что я потом отказалась бы от этой идеи, или произвела ее не от гей-тусовки, а от шоу-бизнеса.
Просто предупреждаю тебя от огульного "так пишут в фиках, значит, так не бывает" и "это женское поведение, у мужчины будет по-другому", например. Может быть и "как в фике". Просто надо это обосновать, понять, продумать, а не штамповать.
Причем штамп одинаково плох и в случае неосознанного копирования виденной реальности, и в случае неосознанного копирования прочитанного в книжке или фике.
есть вполне добротно написанные вещи. где можно сказать - круто верю.
но есть вещи которые впринципе невозможны. и описание их глупо и неуместно. вот оги в фиках раздражают.
и книги такие есть, в общем-то. Но я думаю, я не опущусь до этого уровня в отыгрыше)
Защита - это конец июня где-то?
А то я не доживу))