Автор статьи и его преподаватель напомнили Гомера Симпсона. В одной серии Мардж с детьми подружилась с геем (его Джон Уотерс, режиссер, озвучивал), а Гомер примерно так же реагировал.

tes3m, да, я тоже вспомнила этот момент)
И хорошо, что как Гомер, а не как "Американский папаша"

вообще странно не то что мужик с сиськами, а то, что кто-то просит подержать чужого ребенка. О_о" я бы отказал не зависимо от пола, возраста и внешнего вида.

Официант попросил подержать ребенка на руках – вполне здесь распространенное явление.
Kalil, как я поняла из поста, это не из ряда вон выходящая просьба.

Кстати, я согласен с Kalil. Мне пофигу, кто как выглядит, и вообще-то у меня детей нет - но фиг бы своего ребенка кому дал. Ни "мужику с сиськами", ни мужику без сисек, ни классической блондинке, ни благообразной старушке. Ребенок - не игрушка и не собачка, и посторонним людям его касаться не надо.
Пример какой-то странный... О_о

Сын Дракона,
*молча тыкает пальцем в цитируемый пост*
Официант попросил подержать ребенка на руках – вполне здесь распространенное явление. Но одно дело разрешить это сделать предсказуемому обывателю и совершенно другое, скажем так, столь яркой личности.

Loony,
Да мне пофигу, распространенное оно ТАМ или нет.
Это МОЙ ребенок - и точка. Я даже куклу не обязан никому давать в руки, где бы это ни было "принято". А уж живого ребенка - тем более.

Сын Дракона,
все-все, прости-прости, возвращаю тебе в руки твоего не существующего ребенка
Потому что вопрос о держании детей - это не совсем то, о чем пост.

Loony,
))))))))))))))
Я же говорю: пример неудачный )

Сын Дракона, а я же говорю - пост не об этом.
Где-то детей и на улицу не выводят, чтобы не сглазили. У нас и сумку официанту не дадут подержать, и правильно, как я думаю после того, как на свадьбе у моей подруги после ресторана из всех кошельков пропали деньги.

Вопрос, что чужой, приветливо настроенный человек, может попросить подержать в руках "вашего малютку", для родителей ребенка, как явствует из поста, не стоял. Оценку данному культурному факту дать не могу - детей у меня нет, "рожу-пойму" и т.д.
Именно факт этой просьбы отца не смутил; смутили сиськи

Loony,
*Пожав плечами*
Ну, в Москве, например, тот, кто - возможно - дал бы своего ребенка человеку славянской внешности, не дал бы человеку с явно кавказскими признаками.

Понимаешь, я для себя разделяю две части: юридическую и личностную. Все, что касается прав, браков, юридических отношений людей с обществом и государством - здесь, на мой взгляд, не должно быть никаких различий. Люди все разные, но правами должны обладать одинаковыми.
А есть личностное отношение - не государственное, а личное отношение одного человека к другому (без проявления агрессии, разумеется, ибо это уже уголовка). Бог с ними, с детьми, у нас с тобой их нет, не будет трогать. Допустим, я вынес своего бжд фотографироваться на улице. Во-первых, 90%, что я его вообще никому не дам. Во-вторых, даже если кому-то и дам, то это будет человек, который лично у меня не вызовет подозрения. Девочкам лет 12-14, бабушке там какой-нибудь (и то вряд ли, но допустим). Но вот мелким детям не дал бы. И мне плевать, сочтут это дискриминацией или нет - он три кило весит, могут и уронить. Или гламурным кисам не дал бы, потому что не собираюсь выслушивать глупое хихиканье и вопросы, а как у него ТАМ. Ну, разных подозрительных личностей даже перечислять не буду - рядом с ними я и вынимать не стал бы.
И тут вопрос идет не о толерантности, а о моей личной собственности. И это мое - и только МОЕ - право решать, хочу я этим _личным_ с кем-нибудь хоть немножко делиться или нет.
Я не государство, я тоже имею право самоопределяться.

Ну, во-первых, вот тут - Все, что касается прав, браков, юридических отношений людей с обществом и государством - здесь, на мой взгляд, не должно быть никаких различий. Люди все разные, но правами должны обладать одинаковыми. - ППКС, и это главное.
И твоя позиция абсолютно понятна. Но вот если бы ты сказал, что вежливой, милой и аккуратной на вид девочке лет 12-14 ты БЖД подержать дашь, а вежливой, милой и аккуратной на вид чернокожей или еврейской девочке лет 12-14 - нет, вот это было бы... нехорошо. Но если бы при этом первая фраза, которую я процитировала, оставалась бы для тебя актуальной, то я не стала бы тебя осуждать, хотя, условно, "фыркнула" бы и "глаза закатила".

Loony,
о вот если бы ты сказал, что вежливой, милой и аккуратной на вид девочке лет 12-14 ты БЖД подержать дашь, а вежливой, милой и аккуратной на вид чернокожей или еврейской девочке лет 12-14 - нет, вот это было бы... нехорошо.
Чернокожей или еврейской - дал бы.
А вот кавказской - извини, нет. Потому что мне вовсе не надо, чтобы через минуту из-за угла появился ее папа и заявил, что кукла вообще их, а я, сволочь такая, у ребенка хочу ЕЕ игрушку забрать. Пусть стереотипы, пусть такая опасность минимальна - но мне проблем не надо. Мне как-то свои нервы дороже.

Loony,
А сколько холиваров-то после статьи. Хотя от Плющева я не ожидала такой упертости, он же вроде часто бывает за границу, странно что не сломал стереотипы раньше.

С одной стороны, правы те, кто пишут что не дали бы ребенка никому, независимо от сисек. А с другой, это же как у нас в стране все плохо, как мы вечно боимся за детей, насколько встроен этот страх в подсознание, что так реагируем. Да, я бы тоже никому не дала ребенка, даже милой бабушке. И это печально.

Мне всегда нравилось, что в русском языке слова "политкорректность" и "толерантность", по суди своей, колеблются от негативных до ругательных.
Плюс дети, на них в интернетах у всех, по-моему, резкая попоболь и железное несгибаемое мнение.
Я вот как-то раз улыбнулась младенцу в коляске, так его мама зашипела, мол я, много матерных выражений, хочу его сглазить.
Чего говорить, мне иногда кажется, что некоторые до сих пор и ведьм на кострах сжигают, и ритуальными жертвоприношениями балуются. А тут "мужчина с сиськами" какой-то. Несерьезно, право-слово.

Действительно не понимаю - чего мужика плющит? Ну , не хотелось ему давать ребёнка в руки человека, который вывзывал у него настороженное отношение - и что здесь такого? Но нет, надо обязательно приплести к такому простому случаю терзания на тему "толерантность"и.

Сын Дракона, опять же - твое дело. Вот если бы у тебя был магазин БЖД... но это не наша тема)

Lexcorp, холивары принципиально не читала. С меня хватило на вчера)

Becky Barrett, как раз вчера обсуждали эти по у-мылу, и мне подкинули такую цитату:
Генис писал: «- Как это вы, типичная американка, так хорошо выучили наш язык?
Пропустив комплимент мимо ушей, собеседница, ядовито ухмыляясь, задержалась на другой части этой вроде бы безобидной реплики.
- Как и вы - типичный еврей.
Я поморщился от хамства. Меня не смущал еврейский вопрос (хотя это был уже не вопрос, а ответ). Раздражало другое. Изготовленный по индивидуальному проекту, я не хотел слыть типичным, считая, что такими бывают только шлакоблоки.
Отвечать за себя труднее, чем за державу, потому что ты один, а их много.
В Америке этот нехитрый силлогизм называется политической корректностью, которая на русский язык переводится описательно и матом. Я еще не встречал (по обе стороны океана) соотечественника, которого бы не бесила политкорректность, хотя как раз среди наших мало кто склонен ею злоупотреблять. Считая щепетильность барской, как подагра, болезнью, мы кроем чохом, не видя греха в обобщении. В том числе и тогда, когда к этому вынуждают обстоятельства. «Черная самка получила Нобелевскую премию», - весело написал мой коллега по эмигрантской прессе, узнав о награде, доставшейся американской романистке Тони Моррисон.»

То, это просто девушка похожая на парня, никому в голову не пришло. Или у нее были усы и борода?

Ivry, То, это просто девушка похожая на парня, никому в голову не пришло.
Кстати, да. Даже мне не пришло.
Но, впрочем, кто бы это ни был из всего гендерного и полового спектра, этот человек вел себя хорошо и приветливо. И приятно, что отец из этого поста, несмотря на всех своих тараканов, не гордится тем, что готов был забыть об опыте общения только из-за внешности официанта.

Loony, Ну папаша ваще дурак. В мире таких большинство.

Ivry, но он дурак, который этого стесняется. Большинство, увы, не стесняется даже, по крайней мере, именно в этом вопросе.

Loony, Если стесняется, то для него не все потеряно.

Ivry, вот, и мне так кажется

На много о чем подумать, да Но в целом, действительно первый барьер – на ситуации, когда незнакомый официант зачем-то просит подержать твоего ребенка, а остальное уже частности...