14:55

«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
"Эволюция" Лего, угу.
Лего для девочек, 1981
читать дальше
Лего для девочек, 2011-2012
читать дальше
(с)

Потому что девочки не могут играть ни во что, кроме блондинок в розовых юбочках. Это доказано английскими учеными ТМ

@темы: Мир людей через микроскоп

Комментарии
17.12.2011 в 14:58

Куда Вы тащите муравьеда, родственница дипломата? [Красивая фамилия, честные глаза]
мммать. не, я нежно люблю блондинок в розовых юбочках, но все же.
17.12.2011 в 15:09

Вы смотрите, но не наблюдаете.
интересный факт)
17.12.2011 в 15:19

да, идиот.
но многим девочкам нравится красивое зло))) эта ж блонди маньяк)))

но вообще игрушки делают не только для того, чтобы они соответствовали взглядам ребенка, которых еще нет, а для того, чтобы они их формировали))) если все маленькие дети будут играть в какие-нибудь братс, есть вероятность, что потом они обратятся к пластическим хирургам дабы залить силикон в губы, да и шмотки их скорее всего будут интересовать в большом количестве. а это значит, что они будут их покупать. сознание только формируется.
голубой и розовый цвета - позитивные... но не исключено, что ребенок все же не захочет в это играть.
Мне вот лично было пофигу, я играла не обращая внимания на цвета, и не важно что игры эти были по большей части проигрышем глобальных катастроф и их влияния на жизни простых семей XDDD
17.12.2011 в 17:18

carbon-made only wants to be unmade
Хэлл ее. Меня еще в детстве бесило это разделение на лего для девочек и лего для мальчиков (хотя наборами для девочек были вполне милые конные школы и всякое). Я тащилась от замков и драконов.
Брр.
17.12.2011 в 17:28

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
Блин, я чуть не прослезилась от чего-то средноего между "о ужас" и "ах какие были времена". Девочка на первом такая хорошенькая, причем вот не сказать чтобы красивая на мой вкус например, но не улыбнуться невозможно.
17.12.2011 в 20:28

It's funny because it's sad.
Нда. Ну, зато есть и хорошие новости.
18.12.2011 в 21:56

Угу(

Меня очень печалят такие вещи, потому они добивают мою и так уже полудохлую иллюзию, что возможен "автоматический" социальный прогресс (просто по критической массе небольших изменений). В ту же копилку: иранская и египетская революции, программирование - женская профессия, we can do it (а потом пшли вон! к плите).

Кстати, покупала недавно киндер-сюрприз, и меня спросили: "Вам для девочки или для мальчика?". Я вот всё думаю, а как бы продащица различила. Надо было честно сказать: "Мне для таблеток")
18.12.2011 в 22:13

«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
Kasem,
Вам для девочки или для мальчика?
Ты удивишься, но уже выпускают отдельные киндер-сюрпризы в упаковке с цветочками: "для девочек". С соответствующими игрушками. Я коллекционирую киндеры. Эти я не покупаю(
И я, кажется, рассказывала тебе про тихий бунт сотрудников Макдака касательно Хэппи-мила?)

Jaya,
и конечно, сразу появляются комментарии о том, как несчастные матери будут годами бродить по магазину в поисках "маленьких пони"...

thegamed, мне тоже очень понравилась девочка и ее счастливая улыбка

Spanielf, Я тащилась от замков и драконов.
Я тоже! И пиратов еще.

Tozunaki, блонди-маньяк она на обложке, а в Лего - просто блонди)
ли все маленькие дети будут играть в какие-нибудь братс, есть вероятность, что потом они обратятся к пластическим хирургам дабы залить силикон в губы, да и шмотки их скорее всего будут интересовать в большом количестве.
Но не доплачивают же производители шмоток и силиконовых губ :) производителям игрушек!

.Eiric., угу(
18.12.2011 в 22:16

Loony, цветочки :uzhos:
Да, ты рассказывала о МакДаке, потому я и решила с тобой поделиться.
18.12.2011 в 22:22

«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
Причем неясно, зачем это сделано: киндеры для девочек никто не покупает, там нет интересных игрушек; поэтому они валяются в магазине месяцами, когда все гендерно-нейтральные киндеры уже разобраны.