среда, 07 декабря 2011
17:23

Loony
«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
А кто знает, почему авторское право действует так лево: фикрайтер, пишущий про страстную любовь Бэтмана и Джокера, не имеет права брать за это деньги, а артер, рисующий коммишн на ту же тему - имеет?
Я еще могу понять, когда дело касается персонажей книжных - их изображение плод фантазии артера в той же степени, что и оригинального автора. Но в ситуации с комиксами, мультиками и т.д. такой отмазки нет...

@темы: Мир людей через микроскоп

URL
Комментарии
07.12.2011 в 17:27

white-queen
Хатуль мадан.
фикрайтер точно так же может брать плату за заказ, как и художник...если заплатят.
Художник рисующий на заказ "про страстную любовь Бэтмана и Джокера" в единственном экземпляре, не нарушает прав. а вот если б он комиксы или артбуки с этим начал массово продавать, то тогда бы огрёб по башке.
это тоже самое, если я с понравившимся персонажем себе футболку напечатаю...для личного пользования можно, а вот если начну продавать в магазине, пачками, то нарушение.
URL
07.12.2011 в 17:32

Loony
«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
white-queen, просто перед фиками всегда пишется "дисклаймер", что "все - не мое, я не беру денег". К артерам такого требования нет.
То есть это - вопрос не юридический, а этический? Этика фикрайтеров?
URL
07.12.2011 в 17:36

QVall
Ночь. Дайри. Пикспам.
Loony, мне кажется, что и фанартисты так делать тоже не должны, просто они об этом не знают. Или до них еще не дошли руки издательств
URL
07.12.2011 в 17:37

white-queen
Хатуль мадан.
Loony, К артерам такого требования нет.
А вот нифига подобного! Пишут.
URL
07.12.2011 в 17:38

Loony
«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
QVall, но коммишны делают ВСЕ художники. Все на свете. Неужели издательства не в курсе?)
URL
07.12.2011 в 17:38

white-queen
Хатуль мадан.
Loony,
Плюс, как это писать "все - не мое(когда, как минимум сам рисунок-свой собственный????), я не беру денег-если дадут, можно и взять...и даже шоколадкой"
URL
07.12.2011 в 17:39

Loony
«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
white-queen, Пишут.
Не видела ни разу. А вот коммишны тысячами, сделанные как профессиональными художниками типа Хьюза, так и любителями с ДА, видела очень часто.
URL
07.12.2011 в 17:42

white-queen
Хатуль мадан.
Loony, Не видела ни разу.

Ну...может просто персонажи слишком узнаваемые...Бетмена сложно приписать самому себе)
А вот коммишны тысячами, сделанные как профессиональными художниками типа Хьюза, так и любителями с ДА видела очень часто.

Это всё для частного пользования...плюс тем же издательствам есть выгода-популяризация персонажа, плюс смотрится сам художник.
URL
07.12.2011 в 17:43

white-queen
Хатуль мадан.
Loony,

Вот народ фанфикшн издал...."Приключения доктора Джонса", чуете к чему клоню....Индиана Джонс-низзяя....торговая марка...а вот Доктор Джонс....ради бога...
URL
07.12.2011 в 17:50

Candra
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный
Фики, по-моему, вообще не очень принято писать на заказ. Прецеденты есть, но явно не так распространено, как с рисунками. А насчет авторских прав - ну да, наверное, нехорошо деньги брать. Но если дают, надо брать. Тем более не знаю, как у других, а мне фанарт часто заказывают на таких персонажей или на такие темы, на какие я бы сама для себя вряд ли стала рисовать, поэтому на чистое фанское творчество, которое делается для собственного удовольствия, это не очень тянет. Отсутствие удовольствия должно как-то компенсироваться, и не только спасибой.
URL
07.12.2011 в 17:51

Jaya
It's funny because it's sad.
Никто права не имеет).
Ну то есть по нашему законодательству.
URL
07.12.2011 в 17:54

Loony
«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
Я совершила быстрый гугл-серф: в общем, это нелегально (по крайней мере, по законам США), но крупные компании и правообладатели закрывают на это глаза, чтобы не ссориться с фанатами и не создавать себе репутацию "злодейской корпорации, наехавшей на бедного студента-картуниста".
Есть одно исключение:
There is a major exception -- criticism and parody. The fair use provision says that if you want to make fun of something like Star Trek, you don't need their permission to include Mr. Spock. This is not a loophole; you can't just take a non-parody and claim it is one on a technicality. The way "fair use" works is you get sued for copyright infringement, and you admit you did copy, but that your copying was a fair use. A subjective judgment on, among other things, your goals, is then made.
URL
07.12.2011 в 18:02

Цитрина
Улыбаемся и пашем
На Девианте, например, нельзя фанарт печатать (продавать) через них, автоматически если загружаешь в категорию фанарта - не дает опции сделать принт.
URL
07.12.2011 в 18:04

Loony
«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
Цитрина, но вот те принцессы, которых я демонстрировала в прошлом посте, продаются в виде принтов....
URL
07.12.2011 в 18:06

Цитрина
Улыбаемся и пашем
Loony, вероятно, автор не в категорию фанарта положил. Может быть, как раз из рассчета на продажу.
URL
07.12.2011 в 18:08

Candra
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный
А они не через девиант продаются, а на сайте автора. На девианте только ссылка.
URL
07.12.2011 в 18:22

Loony
«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
а на сайте автора
Упс, да, проглядела)
URL
07.12.2011 в 18:28

Pani Mauser
Just a midnight girl stuck in a 9 o'clock town
Фанартисты зачастую тоже пишут тот же дисклаймер, что и фикрайтеры, мол, персонажи не мои, денег не берем и все такое прочее.

Вообще, все зависит от тиража. Издатели обычно смотрят, имеет ли смысл связываться. Зачастую нанимать адвокатов гораздо дороже. Если фанатрист борзеет и начинает промышленными объемами продавать, конторы обычно напрямую автора просят прекратить это делать. Вот, помнится, ситуация с календарем по драгонэйджу была такая - девка нарисовала, напечатала серьезным тиражом и давай продавать. Где-то через месяц или два ее попросили прекратить, а не то азязя. Ну она и прекратила.

А уж девка с принцессами вообще попадает в серую зону - это не прямая копия дизайна Диснея. Сами персонажи классические сказочные, давно уже в публичном домене, Диснею не принадлежат. Диснею принадлежат конкретные дизайны прически-одежды и т.д. этих персонажей, и только. Если она их редизайнила, то в принципе имеет право.
URL
07.12.2011 в 18:31

Loony
«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
персонажи не мои, денег не берем
...денег не берем, но вообще это стоит 30 долларов за фигуру в рост, 50 за две фигуры и т.д.))


девка с принцессами вообще попадает в серую зону
Если не считать комментариев о том, что они рисует не ВООБЩЕ этих принцесс, а этих ДИСНЕЕВСКИХ принцесс... под каждым рисунком)

Но в целом я поняла твою мысль. Нелегально, но с "малышами" не связываются.
URL
07.12.2011 в 18:55

Pani Mauser
Just a midnight girl stuck in a 9 o'clock town
Loony, Если не считать комментариев о том, что они рисует не ВООБЩЕ этих принцесс, а этих ДИСНЕЕВСКИХ принцесс... под каждым рисунком)
Я же говорю - "серая зона". Это как Таней Гроттер, или с кучай штамповок про школьниц и вампиров после Сумерек - всем понятно, откуда ноги растут, но легально зацепиться не за что. Тем более, она авторство себе не присваивает и дизайны чужие не использует.
URL
07.12.2011 в 18:57

Pani Mauser
Just a midnight girl stuck in a 9 o'clock town
К тому же, диснеевцы сами так делали с Львом-Королем и потом от обвинений в плагиате отмахивались тем, что "просто совпало".
URL