Выборы на маленьком, но очень парламентском острове, от Сергея Пархоменко.
Для тех, кто пытается понять, остаться ему дома, проголосовать за того, кто скорее всего пройдет, проголосовать абы за кого (за того, за кого хочется, но кто не пройдет) или забрать/испортить бюллетень.
ТЕПЕРЬ С ЦИФЕРКАМИ!
Ссылка на передачу: текст, звук, видео
Текстовой фрагмент собственно по теме
Вот просто вообразите себе маленький островок, на котором есть крошечный парламент. Я взял и написал себе эти цифры. Вы, если хотите, возьмите другие. Вот я представил себе, что у нас есть парламент, где есть 20 депутатов. И есть 5 партий. И вот в результате голосования обнаружилось, как люди за них проголосовали. Это люди, которые голосовали за эти партии, потому что хотели за них проголосовать. Вот возьмите и в столбик напишите 5 разных цифр. Лучше небольших. Если вам приятно иметь дело с миллионами или сотнями тысяч – ради бога. но просто сложнее потом будет считать и в кнопки калькулятора тыкать.
Я вот взял такие цифры. Итак, 20 депутатов у нас. У нас есть пять партий.
За первую партию проголосовало – 510 человек. Я специально брал чуть-чуть кривоватые цифры, чтобы было все же немножко правдоподобно.
За вторую партию – 200.
За третью – 90.
За четвертую – 50.
За последнюю, пятую, – 40.
Всего 890 человек. У нас такая маленькая республика, крошечный такой островок. Вот я себе вообразил такую ситуацию хотите – воспользуйтесь моими цифрами, хотите – свои придумайте. На самом деле, это не имеет значения. Только считайте аккуратно. Вот в той модели, которую я нарисовал, три первые партии проходят: та, у которой 510, у которой 200 и у которой 90. В сумме это 800 голосов. И вот они делят эти самые 20 мест. Я опускаю механизм этого раздела. На самом деле это все не очень сложно. Если посмотреть пропорцию, которая получалась, то получается так, что 13 мест из 20 достается первой, 5 – второй, и 2 места третьей. Две последние партии (та, у которой 50 голосов, и та, у которой 40 голосов, ничего не получили). Вот что будет, если все избиратели проголосовали как-то содержательно: каждый проголосовал за какую-то свою партию.
Теперь давайте представим себе, что есть некоторое количество людей, скажем человек 20, которые в этой ситуации продолжают думать, что им делать. Вот еще как-то итоги не подведены, их можно прогнозировать, но еще голосование продолжается. И вот эти 20 человек думают. Вот какие есть возможности у этих 20 человек? Понятно, что у этих 20 человек есть возможность, подумав немножко, проголосовать за одну из лидирующих партий. Тех партий, которые скорее всего в Думу пройдут. И тогда они изменят пропорцию, повлияют на результат голосования. Совершенно очевидно, что если партия прошла, ваш голос оказался у этой партии, которая прошла, то ясно, что вы поучаствовали в дележе пирога. Это какая-то неинтересная ситуация, потому что очевидная.
А теперь неочевидная: эти люди могут подумать и так и не пойти на выборы, остаться лежать на диване. Каким образом они повлияют на результат? Ответ: никаким. Вот как мы сейчас с вами обсуждали, как они распределились эти 890 голосов – так и есть. А эти 20 человек просто не придут. Они остались на диване, ни в каком разделе они не участвовали, они просто следят за этим. Они могут прийти и проголосовать против всех. Каким способом? – Испортить свой бюллетень. Наставить галок всем партиям, или перечеркнуть его крест-накрест, или написать на нем что-нибудь ужасное, или как-то сделать так, что этот бюллетень потом вынут из ящика, посмотрят на него и скажут: да, этот человек принял участие в голосовании, но этот бюллетень недействителен. Вот если эти люди как-то распределятся среди не проходящих партий, тех, которые остались там в хвосте (в нашем примере это партия № 4 и партия № 5), как они повлияют на результат? Никак. Сами нарисуйте это и увидите. Вот если взять и эти 20 голосов в нашем примере распределить среди этих оставшихся, посмотрите, что будет. Вы увидите, что ничего не будет. результат будет такой же: такое же количество голосов в итоге останется.
А что будет, если они распределились не так? Если они проголосовали против всех таким образом? Вот взяли и испортили свой бюллетень. Ответ: ничего. Ровно так же. Результат остается совершенно таким же. Какие бы то ни было изменения начинаются тогда, когда этих сомневающихся много. Вот как-то сравнимо с количеством людей, которые проголосовали за лидирующую партию. Тогда попробуйте сами. Попробуйте поиграть с разным цифрами и посчитать. Возьмите калькулятор и увидите, что если этих сомневающихся, которые появляются и голосуют против всех, портя бюллетень, или они присоединяются к этим мелким партиям в конце, если их много, то пропорция начинает меняться. Прежде всего она меняется в том случае, если одна из не проходящих партий вдруг становится проходящей. Они присоединяется к списку тех, кто делит пирог, она меняет все соотношение, она отнимает голоса того лидера. Вы таким образом повлияли на результат выборов. Или даже если окажется, что никакой дополнительной партии не образовалось в результате этого массового голосования, например, большинство этих людей проголосовали против всех, но изменилась существенно общее число проголосовавших, изменилась цена процента, - это тоже может изменить ситуацию, изменить соотношение в результате распределение мест в этом парламенте. Опять: поиграйте с этими цифрами сами и увидите.
Предположим, к нашему примеру, о котором я говорил, когда всего голосующих было около 900 человек, присоединяется еще, скажем, человек 400 / 500, таких, которые приходят и голосуют против всех, что получится? Я еще раз подчеркиваю, что когда я говорю «против всех», я имею в виду, что они портят бюллетени (у нас нет по закону возможности проголосовать против всех, нет такого пункта в бюллетене, но мы можем бюллетень испортить), вот тогда ситуация поменяется. Но давайте скажем с вами откровенно, что вероятность этого в нашем случае очень мала.
Короче говоря, меня спрашивают, и все эти расчеты я завел для того, чтобы ответить на один из многих вопросов, которые я получил по интернету к этой программе: что я собираюсь в этой ситуации делать. Я вот что вам скажу, дорогие друзья. В сущности, это совершенно все равно: проголосуете ли вы за одну из не проходящих партий или вы испортите бюллетень – важно не остаться дома. Потому что если вы останетесь дома и не будете участвовать в этом вообще, вы, конечно, создаете идеальную ситуацию для всяческих подтасовок.
(с)
За что купила, за то и продаю, если что.
Выборы на маленьком, но очень парламентском острове, от Сергея Пархоменко.
Для тех, кто пытается понять, остаться ему дома, проголосовать за того, кто скорее всего пройдет, проголосовать абы за кого (за того, за кого хочется, но кто не пройдет) или забрать/испортить бюллетень.
ТЕПЕРЬ С ЦИФЕРКАМИ!
Ссылка на передачу: текст, звук, видео
Текстовой фрагмент собственно по теме
За что купила, за то и продаю, если что.
Для тех, кто пытается понять, остаться ему дома, проголосовать за того, кто скорее всего пройдет, проголосовать абы за кого (за того, за кого хочется, но кто не пройдет) или забрать/испортить бюллетень.
ТЕПЕРЬ С ЦИФЕРКАМИ!
Ссылка на передачу: текст, звук, видео
Текстовой фрагмент собственно по теме
За что купила, за то и продаю, если что.